छात्रों के सामने पति द्वारा शिक्षिका-पत्नी के साथ दुर्व्यवहार को ‘क्रूरता’ माना जाएगा: छत्तीसगढ़ HC | रायपुर समाचार

अदालत ने यह भी कहा कि एक पति द्वारा अपनी पत्नी के साथ दुर्व्यवहार करना, खासकर जब वह एक शिक्षिका हो, अपने छात्रों की उपस्थिति में आपत्तिजनक भाषा के साथ न केवल समाज में उसकी छवि को खराब करता है, बल्कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत मानसिक क्रूरता के रूप में भी योग्य है।
उच्च न्यायालय की खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति गौतम भादुड़ी और न्यायमूर्ति दीपक कुमार तिवारी शामिल थे, ने क्रूरता के आरोपों के आधार पर तलाक के लिए महिला की याचिका स्वीकार कर ली।

निर्णय, मुख्य रूप से पत्नी और उसके पिता की गवाही पर आधारित, विवाह के भीतर भावनात्मक संकट और वित्तीय बाधाओं के माहौल का संकेत देने वाले विभिन्न उदाहरणों पर प्रकाश डाला गया।
अदालत ने पाया कि पति/प्रतिवादी की ओर से साक्ष्य की अनुपस्थिति, विशेषकर उसके रोजगार की स्थिति के संबंध में, ने मामले की दिशा को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया।

पत्नी का यह दावा कि उसके पति ने काम करना बंद कर दिया था और वित्तीय स्थिरता के लिए रोजगार खोजने के उसके प्रयासों का विरोध किया था, विरोधाभासी सबूतों की कमी के कारण विश्वसनीय माना गया।
इसके अलावा, फैसले में ऐसे उदाहरणों पर प्रकाश डाला गया जहां पति ने कथित तौर पर पत्नी के चरित्र को कलंकित किया, खासकर अपने छात्रों के सामने जब वह घर पर ट्यूशन कक्षाएं चलाती थी।

इस व्यवहार को संभावित रूप से पत्नी की प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक और विशेष रूप से उसके छात्रों के लिए भावनात्मक रूप से परेशान करने वाला माना गया, जिससे संभावित रूप से उनके शिक्षक के प्रति सम्मान की हानि हो सकती है।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि पति का केवल अपनी पत्नी और बच्चों को अपने पास रखने का इरादा मानसिक क्रूरता में योगदान देने वाली लगातार कथित गतिविधियों पर हावी नहीं हो सकता।
फैसले ने निष्कर्ष निकाला कि पत्नी ने पति द्वारा उस पर की गई मानसिक और शारीरिक क्रूरता के दावों को सफलतापूर्वक साबित कर दिया है।
इससे पहले, रायपुर की पारिवारिक अदालत ने उपरोक्त आधारों के आधार पर महिला के तलाक के अनुरोध को खारिज कर दिया था।
फैमिली कोर्ट के फैसले से असंतुष्ट महिला ने हाई कोर्ट में अपील की.
महिला ने 30 नवंबर 2005 को प्रेम विवाह किया।