0
0
डीएनए से बातचीत करते हुए सिमरन ने फिल्म का बचाव करते हुए कहा कि टाइगर 3 में दिखाई गई शांति समर्थक राजनीति को दर्शकों के एक निश्चित वर्ग द्वारा गलत तरीके से पेश किया गया है और तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया है।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि लोग किसी भी बयान का गलत मतलब निकाल सकते हैं, लेकिन संवाद के पीछे का इरादा दर्शकों को भटकाना नहीं है. सिमरन ने मामले की अतिशयोक्ति का सुझाव देते हुए स्थिति की तुलना तिल का पहाड़ बनाने से की।
सराहना और कलेक्शन एक तरह से मान्यताएं हैं: इमरान हाशमी ने ‘टाइगर 3’ की सफलता के बारे में बात की
फिल्म की रचनात्मक दिशा के बारे में आगे बताते हुए सिमरन ने मानवता को बचाने के विषय पर प्रकाश डाला। उनके अनुसार, चरित्र सवाल कर रहा है कि क्या भारत मानवता को बचाने के लिए तैयार है, और उनका मानना है कि भारत तैयार है क्योंकि नायक, टाइगर, भारतीय है और अपने परिवार के जोखिम पर भी सक्रिय रूप से दूसरों की मदद कर रहा है। सिमरन ने स्पष्ट किया कि यह किरदार भारत की तत्परता पर सवाल नहीं उठा रहा है बल्कि परोक्ष रूप से यह बता रहा है कि पाकिस्तान भी ऐसे मानवीय प्रयास के लिए तैयार है।
दूसरी ओर, ज़ूम एंटरटेनमेंट के साथ एक अन्य साक्षात्कार में, इमरान हाशमी ने फिल्म में शांति के चित्रण पर दर्शकों की प्रतिक्रिया और इसे मिली आलोचना के बारे में सवालों के जवाब दिए। इमरान ने विश्वास व्यक्त किया कि युद्ध अनिवार्य रूप से अधिक जटिलताओं को जन्म देता है, और जब आप किसी देश की आम जनता से परामर्श करते हैं, तो उनका झुकाव आम तौर पर शांति की ओर होता है। उन्होंने फिल्म के परिप्रेक्ष्य पर जोर देते हुए कहा कि एक सच्चा नायक देशभक्ति की पारंपरिक धारणाओं से ऊपर उठकर व्यापक भलाई के लिए काम करता है। इमरान ने फिल्म को एक प्रगतिशील कथा के रूप में चित्रित किया है जो समाज की भलाई के लिए देशभक्ति की पूर्वकल्पित धारणाओं से ऊपर उठने के विचार को पेश करती है।
