ट्रम्प: ट्रम्प ने वित्तीय धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए न्यूयॉर्क सिविल मामले में स्टैंड लिया
0 0
Read Time:11 Minute, 50 Second
न्यूयॉर्क: डोनाल्ड तुस्र्प उन्होंने सोमवार सुबह अपने नागरिक धोखाधड़ी मुकदमे में गवाही देना शुरू किया, जिससे एक पूर्व राष्ट्रपति और प्रमुख रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का उन आरोपों के खिलाफ खुद का बचाव करते हुए एक तमाशा तैयार हुआ कि उन्होंने नाटकीय रूप से अपनी निवल संपत्ति को बढ़ा दिया।
एक ऐसे मामले में, जो उस बिजनेस ब्रांड के दिल को छू गया है, जिसे तैयार करने में उन्होंने दशकों बिताए थे, गवाही देने की उनकी बारी, उनकी कानूनी परेशानियों और उनके राजनीतिक उपक्रमों के एक उल्लेखनीय अभिसरण के समान है।
गवाही उन्हें एक अभियान मंच के रूप में गवाह स्टैंड का उपयोग करने का प्रयास करने का अवसर देती है क्योंकि वह कई आपराधिक अभियोगों का सामना करते हुए व्हाइट हाउस में वापसी की उम्मीद कर रहे हैं, लेकिन यह एक न्यायाधीश के सामने शपथ प्रारूप के तहत है, जो पहले से ही भड़काऊ टिप्पणियों के लिए उन पर जुर्माना लगा चुका है। अदालत के बाहर, एक व्यवसायी और उम्मीदवार के लिए स्पष्ट खतरा पैदा होता है जो बेतहाशा बयानबाजी के लिए मशहूर है।
यह एक आश्चर्यजनक क्षण होने वाला है। यह काफी नाटकीय है अगर वह इन आरोपों का सामना करने वाले सिर्फ एक पूर्व राष्ट्रपति थे। राष्ट्रपति इतिहासकार डगलस ब्रिंकले ने कहा, लेकिन तथ्य यह है कि वह जीओपी चलाने के लिए सबसे पसंदीदा हैं, यह सोमवार को एक चौंका देने वाला बनाता है।
ट्रम्प सोमवार सुबह 9:30 बजे से पहले अदालत पहुंचे, उन्होंने मामले की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश और मुकदमा लाने वाले राज्य अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के खिलाफ सुबह सोशल मीडिया पर व्यापक पोस्ट की।
उन्होंने अपने आलोचकों को ठग बताते हुए अदालत के बाहर संवाददाताओं से कहा, यह हमारे देश के लिए बहुत दुखद स्थिति है।
60 सेंटर सेंट का कोर्ट रूम पहले से ही ट्रम्प के लिए एक परिचित स्थल बन गया है। उन्होंने पिछले महीने स्वेच्छा से रक्षा मेज पर बैठकर कार्यवाही का अवलोकन करते हुए कई घंटे बिताए हैं। आंशिक प्रतिबंध आदेश का उल्लंघन करने का आरोप लगने के बाद ट्रम्प ने एक बार अप्रत्याशित रूप से और संक्षिप्त रूप से रुख अपनाया। ट्रम्प ने नियमों का उल्लंघन करने से इनकार किया, लेकिन न्यायाधीश आर्थर एंगोरोन असहमत थे और फिर भी उन पर जुर्माना लगाया।
उनका अधिकांश भाषण अदालत कक्ष के बाहर हुआ है, जहां उन्होंने अपने आक्रोश को व्यक्त करने और दिन की कार्यवाही को सबसे अनुकूल तरीके से पेश करने के लिए एकत्रित मीडिया के बैंक का पूरा फायदा उठाया है।
वह सोमवार को फिर से एंगोरोन के साथ आमने-सामने आएंगे, जिसे उन्होंने हाल के दिनों में अपने सोशल मीडिया साइट पर “निराशाजनक और कट्टरपंथी वामपंथी, डेमोक्रेट ऑपरेटिव जज के रूप में लताड़ लगाई है, जो पहले ही उनके खिलाफ क्रूर फैसला सुना चुका है।
हालाँकि, उनके फिक्सर से वकील बने गवाह माइकल कोहेन ने शुरू में कहा था कि उन्होंने भी अदालत में उपस्थित होने की योजना बनाई है, उन्होंने सोमवार को एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि वह अब उपस्थित नहीं होंगे क्योंकि उनकी उपस्थिति ने संभावित सुरक्षा चुनौती पैदा कर दी है।
जिन विषयों को कवर किए जाने की संभावना है उनमें: उनकी कंपनी के निर्णय लेने में, उनकी संपत्तियों के मूल्यांकन में और उनके वार्षिक वित्तीय विवरण तैयार करने में ट्रम्प की भूमिका। ट्रम्प से उन ऋणों और अन्य सौदों के बारे में पूछे जाने की संभावना है जो बयानों का उपयोग करके किए गए थे और दस्तावेजों के अनुसार बैंकों और बीमाकर्ताओं को अपनी संपत्ति दिखाने में उनका क्या इरादा था, यदि कोई हो।
ट्रम्प से यह भी पूछे जाने की संभावना है कि वह अपने ब्रांड को कैसे देखते हैं और महत्व देते हैं और राष्ट्रपति के रूप में उनकी प्रसिद्धि और समय का आर्थिक प्रभाव क्या है – और उन दावों को समझाने के लिए कहा जा सकता है कि उनके वित्तीय विवरणों ने वास्तव में उनकी संपत्ति का कम मूल्यांकन किया है।
ट्रम्प ने तर्क दिया है कि उनके वित्तीय विवरणों पर अस्वीकरणों को दस्तावेजों पर भरोसा करने वाले लोगों को अपना स्वयं का होमवर्क करने और संख्याओं को स्वयं सत्यापित करने के लिए सचेत करना चाहिए था, जिसे वह गवाह स्टैंड पर दोहराने की संभावना रखते हैं। ट्रंप ने कहा है कि अस्वीकरण ने उन्हें गलत काम से बरी कर दिया है।
पूर्व राष्ट्रपति के मंझले बेटे एरिक ट्रम्प, जिन्होंने पिछले सप्ताह मामले में गवाही दी थी, ने कहा कि उनके पिता स्टैंड पर उनकी उपस्थिति के लिए उत्सुक थे।
मैं जानता हूं कि वह यहां आने के लिए बहुत उत्साहित है। और वह सोचता है कि यह अब तक देखे गए सबसे अविश्वसनीय अन्यायों में से एक है। और यह वास्तव में है, युवा ट्रम्प ने शुक्रवार को संवाददाताओं से कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि उनका परिवार जीत रहा है, भले ही न्यायाधीश पहले ही ज्यादातर उनके खिलाफ फैसला सुना चुके हों।
अधिकांश अमेरिकियों के विपरीत, ट्रम्प के पास वकीलों से सवाल पूछने का पर्याप्त अनुभव है और उनके पास बयानों और अदालती गवाही का एक लंबा इतिहास है जो इस बात की जानकारी देता है कि वह कैसे प्रतिक्रिया दे सकते हैं। लेकिन कोहेन, जिन्होंने एक दशक से अधिक समय तक ट्रम्प के लिए काम किया, ने कहा कि ट्रम्प के अतीत में कुछ भी उस चीज़ के करीब नहीं आया जिसका वह अब सामना कर रहे हैं क्योंकि वे बड़े पैमाने पर नागरिक मामले थे “जहां भले ही डॉलर की राशि लाखों डॉलर में थी, लेकिन वे कभी भी ऐसी नहीं थीं।” उसके लिए या जाहिर तौर पर उसकी स्वतंत्रता के लिए कोई वास्तविक परिणाम।
अभी न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल का यह मामला उनकी नामित कंपनी के साथ-साथ उनके वित्तीय भविष्य के विलुप्त होने का खतरा है।” ट्रंप के आगामी आपराधिक मामलों में उन पर गुप्त धन भुगतान को गलत तरीके से वर्गीकृत करने, अवैध रूप से 2020 के परिणाम को पलटने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया है। उनके मार-ए-लागो क्लब में चुनाव और दस्तावेजों की जमाखोरी के “कहीं अधिक महत्वपूर्ण परिणाम हैं, विशेष रूप से उनकी स्वतंत्रता की समाप्ति।
इतिहासकार ब्रिंकले ने कहा कि ट्रम्प की उपस्थिति के लिए बहुत कम मिसाल है, लेकिन यह पहली बार नहीं होगा कि किसी पूर्व राष्ट्रपति ने उन पर गलत काम करने का आरोप लगाते हुए मुकदमा चलाया है। उन्होंने 1915 के एक मामले की ओर इशारा किया, जब तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के रूप में तीसरे कार्यकाल के लिए असफल होने के बाद, पूर्व राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट पर न्यूयॉर्क रिपब्लिकन पार्टी के बॉस विलियम बार्न्स की आलोचना करने के लिए मानहानि का मुकदमा किया गया था।
न्यायाधीश ने अंततः पांच सप्ताह की सुनवाई के बाद रूजवेल्ट के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें पूर्व राष्ट्रपति ने गवाह स्टैंड पर आठ दिन बिताए।
उन्होंने अपने बेटे को लिखे एक पत्र में लिखा, ”वे पाँच सप्ताह बहुत तनाव में थे। लेकिन नतीजा एक बड़ी जीत थी, और मैं इस बात के लिए बाध्य हूँ कि जहाँ तक मेरा सवाल है, कोई और मानहानि का मुकदमा नहीं होगा, और फिलहाल के लिए कम से कम मेरे लिए राजनीति में आगे कोई सक्रिय भागीदारी नहीं।




AP

About Post Author

AP

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
AP

By AP

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *