सुप्रीम कोर्ट: आरोपी जमानत के लिए सह-अभियुक्तों के साथ समानता के अधिकार का दावा नहीं कर सकता

यह ध्यान दिया जा सकता है कि समता कोई कानून नहीं है। पीठ ने कहा, समानता के सिद्धांत को लागू करते समय, अदालत को उस आरोपी से जुड़ी भूमिका पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है जिसका आवेदन विचाराधीन है।
यह स्वयंसिद्ध है कि समता का सिद्धांत संविधान के अनुच्छेद 14 में निहित कानून के समक्ष सकारात्मक समानता की गारंटी पर आधारित है। हालाँकि, यदि किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के पक्ष में कोई अवैधता या अनियमितता की गई है, या न्यायिक मंच द्वारा कोई गलत आदेश पारित किया गया है, तो अन्य लोग उसे दोहराने या बढ़ाने के लिए उच्च या श्रेष्ठ न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का उपयोग नहीं कर सकते हैं। अनियमितता या अवैधता या इसी तरह का गलत आदेश पारित करने के लिए। अनुच्छेद 14 का उद्देश्य अवैधता या अनियमितता को कायम रखना नहीं है। यदि किसी प्राधिकारी या न्यायालय द्वारा किसी एक या लोगों के समूह को कानूनी आधार या औचित्य के बिना कोई लाभ या लाभ प्रदान किया गया है, तो अन्य व्यक्ति ऐसे गलत निर्णय के आधार पर सही लाभ का दावा नहीं कर सकते हैं, यह कहा।
मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध की गंभीरता पर प्रकाश डालते हुए, पीठ ने कहा कि यह ध्यान दिया जा सकता है कि आर्थिक अपराध एक अलग श्रेणी के होते हैं और जमानत के मामले में एक अलग दृष्टिकोण के साथ देखने की जरूरत है।
गहरी साजिशों वाले और सार्वजनिक धन के भारी नुकसान से जुड़े आर्थिक अपराधों को गंभीरता से लेने की जरूरत है और इन्हें गंभीर अपराध माना जाना चाहिए जो पूरे देश की अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर रहे हैं और इससे देश के वित्तीय स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा पैदा हो रहा है। निस्संदेह, आर्थिक अपराधों का समग्र रूप से देश के विकास पर गंभीर प्रभाव पड़ता है।
मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध की गंभीरता पर प्रकाश डालते हुए, पीठ ने कहा कि यह ध्यान दिया जा सकता है कि आर्थिक अपराध एक अलग श्रेणी के होते हैं और जमानत के मामले में एक अलग दृष्टिकोण के साथ देखने की जरूरत है।